|
|
|
FONDO NACIONAL DE CAPACITACION LABORAL Y PROMOCION DEL EMPLEO |
|
|
|
|
10. LA LÓGICA DE UN PROYECTO |
||
|
Se cuenta que, durante el acto de sustentación de lo que entonces era una propuesta metodológica, León Rossemberg fue preguntado acerca de la razón por la cual llamaba marco lógico a una tabla que sólo parecía un tablero de ajedrez. La respuesta fue contundente. En primer lugar, independientemente de su sofisticación matemática, un proyecto debe tener una lógica perfecta. En segundo lugar, la matriz de marco lógico contiene en sí misma un depurado análisis lógico, al establecer con rigurosidad relaciones de causa a efecto entre los principales proposiciones contenidas en sus casilleros. |
|||
| - |
Las actividades especificadas para cada componente son las necesarias para producir el componente. |
||
| - |
Todos y cada uno de los componentes son necesarios para lograr el propósito del proyecto. |
||
| - | Si se logra el propósito, el proyecto contribuirá al logro del fin. | ||
| - |
El fin es una respuesta a un problema importante en el ámbito del proyecto. |
||
|
Un buen proyecto exige que la lógica vertical sea perfecta. Se llega a la perfección cuando las condiciones establecidas en cada nivel son aquellas estrictamente necesarias para alcanzar el nivel siguiente. Así, las actividades deber ser aquellas que son necesarias para alcanzar los productos; los productos deben ser necesarios para alcanzar el propósito del proyecto, el proyecto se encuadra dentro del fin o directriz. |
|||
| - |
Proposición p: condición necesaria (objetivo) |
||
| - |
Proposición q: condición suficiente (supuesto) |
||
| - |
Proposición
r: conclusión (objetivo del siguiente nivel jerárquico) |
||
|
Los supuestos son proposiciones en las que se establecen los factores externos que deben existir para lograr el próximo nivel de la jerarquía de objetivos. Cuanto menor sea la incertidumbre de que ciertos supuestos sean válidos, mayor será la probabilidad de éxito. Sin embargo, dado que sólo después de ejecutado el proyecto quedarán despejadas todas las dudas respecto a la validez del mecanismo de solución al problema social implícito en el proyecto, a dicho silogismo se le llama con propiedad argumento o hipótesis de desarrollo. Adicionalmente, por debajo de las actividades, suelen considerarse a las condiciones previas al desembolso de fondos por parte de la entidad financiadora del proyecto. |
|||
|
EJEMPLO DE ARGUMENTO VALIDO |
|||
| SI : | Aumenta la productividad agrícola (OBJETIVO). | ||
| Y: | Los precios de los productos agrícolas se mantienen estables (SUPUESTO) | ||
| ENTONCES: |
Los campesinos obtienen mayores ingresos y mejoran su calidad de vida (OBJETIVO DEL NIVEL INMEDIATAMENTE SUPERIOR). |
||
|
Desde el punto de vista estrictamente económico, un proyecto es un proceso de transformación de insumos (o recursos) en productos. Este proceso podría implicar el despliegue de una larga cadena a través de la cual paulatinamente se va "agregando valor" a los insumos hasta que éstos quedan convertidos en el objetivo final del proyecto. De este modo, la cadena de valor agregado del proyecto, quedaría representada en los siguientes eslabones: |
|||
| Primero: | uso de los insumos en las actividades del proyecto. | ||
| Segundo: | generación de los resultados a partitr de las actividades. | ||
| Tercero: | obtención del propósito como efecto combinado de los productos. | ||
| Cuarto: |
contribución del propósito
del proyecto al logro del fin u objetivo de desarrollo. |
|
Desde el punto de vista esencialmente económico, un proyecto es tanto más exitoso cuanto más valor agrega a los insumos. La magnitud de su valor agregado es un reflejo de la rentabilidad económica-social del proyecto, la cual, por otro lado puede ser medida a través de indicadores como el valor actual neto (VAN) o la tasa de retorno (TIR).
|
|
|